Besonders auffällig ist die umstrittene Dominanz der Wissenschaften in der Corona Krise geworden. Doch ebenso zentral sind wissenschaftliche Erkenntnisse in der Klimakrise. Hier wie dort gibt es sehr gegensätzliche Reaktionen auf diese Befunde. Die eine Gruppe lehnt die “Mainstream”- Wissenschaften ab und zieht “alternative Fakten” inklusive Verschwörungsglauben vor. Die andere Gruppe dagegen fordert, Entscheidungen strikt an den Erkenntnissen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern zu orientieren und zielt damit auf eine “Epistemokratie” (epistéme = Erkenntnis, Wissen, Wissenschaft). Beide Extreme aber sind für eine Demokratie schwierig, sowohl Faktenleugnung, als auch die Reduzierung der Welt auf eine Faktenbeschreibung. Als Autor des Buches “Die Epistemisierung des Politischen” hat Alexander Bogner eine einschlägige Analyse des Dilemmas vorgelegt, die im Abendvortrag am 7. September 2021 zur Diskussion gestellt wurde.
Die ausführliche Zusammenfassung von Vortrag und Diskussion sowie die Videodokumentation finden Sie auf unserem Forum Grenzfragen.
